안면비대칭 CST는...
이것을 느껴보지 않고는 표현하기 힘들다.
보다 알기 쉽게 이해 시키려는 노력이 필요하다...
여기 회원님들의 말씀은 홈페이지의 내용은 사람들이 인지하기 어렵다는 내용이다.
회원님들은 끝나고 나서야 홈페이지의 내용을 왜 그렇게 썼는지 그 글들이 무엇을 얘기하는지 이해가 된다고 한다.
그래서 나는 다시 표현하고자 한다.

안면비대칭 CST는 다른 CST와 달리 어떤 특별한 것이 있다.
CST의 효과 플러스... 몸의 근력의 수평이다. 한쪽 근력이 더 강해서 몸의 불균형을 느낀다면 반대편 쪽의 근력도 더 강하게 만들어 완전한 좌우의 균형을 만들 수 있다.
그리고 나면 몸이 날아갈 것 같다. 다리가 가볍다. 에너지가 넘친다. 자신의 모습이 약간 변한다.
피아니스트가 피아노를 더 잘치게 되고 드러머가 드럼을 더 잘치게 되고.. 연습해도 되지 않던 테크닉이 잘 되요.. 한쪽 업어치기가 특기인 유도가가 양쪽 업어치기가 수월하게 됩니다.
이런 표현을 수도 없이 듣는다.

당신이 어떤 분야의 전문가라 해도 그 능력을 최대한 끌어 낼 수 있는 것 바로 그런 것이다.
돌이켜 생각해 보면 당신의 유년 시절에는 총명하고 친구들과 비슷했으며 몸은 매우 가벼워 뛰어 다닐 수 있는 에너지가 있었다.
다시 찾아야 한다 그때 그것을..

주위를 둘러보면 사회적으로 높은 위치에 있고 어떤 분야의 최고는 훌륭한 두상과 건강한 치아를 갖고 있다. 확인해 보면 이것이 진실이고 진리인 것을 알수 있을 것이다.
이상하게 아무리 노력해도 그를 따라 갈수가 없다.
그는 같은 노력을 해도 다 잘한다. 그가 너무 부럽다.
아우라가 있고 카리스마가 있다.
인상이 너무 좋다.
하지만 나에게는 어떤 단점이 있고 나에게는 바꿀 수 없는 어떤 성향이 있다.

안면비대칭 CST는 그들과 동등한 출발선에 있게 만들어 준다.

자신다워진다는 것 자신이 갖고 태어난 능력을 되찾는 것 그것은 어떤 무엇보다도 바꿀 수 없는 일이다...

CST는 완전한 학문이 아니다..
(두개골 굴곡과 신전의 움직임을 정확히 밝혀지지 않는) 기초의학이 틀린 바탕으로 만든 CST는 완전해 질수 없다.존어프레져나 데이비드 월터가 말하는 CST도 크게 잘못된 모순이 있는데 그 누구도 의심하지 않는다.그 한가지 예를 들면 CST의 시작부터 찾아볼수 있다.

두개골의 평가방법은 너무 추상적이다.
존 어프레져CST의 방법대로 두개골의 파동을 느끼고 세가지 포지션에서 두개골을 리딩하고, 촉진 시키는 테크닉이 좀 이상하다고 생각해 본적 없는가? 아직도 비닐 랩을 당기면서 감각을 촉진 시키는가?
데이비드 월터가 말한 각 봉합선을 한번씩 교정하고 지표근육의 강함과 약함을 측정하는 교정방식이 정말로 정도라고 생각하는 순진한 생각을 하는가? 그렇게는 해 보았는가?? 뇌신경계의 치료가 잘 되던가?

일반적인 두개골의 평가는 MRI나 CT의 검사로도 알수 없다. 두개골의 움직임은 종 잡을 수 없다. 단족의 평가대로 두개골은 움직이지 않는다. 단족(짧은 다리)의 평가대로 전두근이 움직이는가? 단족의 평가대로 구개골의 수평판이 움직이는가? 두개골의 움직임은 인체의 평가와 무관하게 불규칙적으로 움직인다. 하지만 카오스 이론처럼 불규칙 속에 규칙이 존재한다. 인간이 가지고 있는 혈액형의 유형보다도 더 많은 유형의 두개골의 패턴이 존재하고 평가 할수 있는 방법은 존재하고 있지만 어느 누구도 모르고 있다. 이 법칙을 이용한 방법을 사용하는 것이 안면비대칭 CST의 다른 면이다.

세상밖에 나오기전 어머니의 배속에 가지고 있는 우리 자아가 깃들어진 우리의 뇌...
이 능력은 어느 누구도 매우 훌륭하다.